正观特约评论员 李哲

出问题的恰恰不是工具，而是人；我们要做的，不是一刀切地没收工具，而是探求如何规范地、健康地使用工具。

6月3日，在第九届中国网络视听大会上，腾讯副总裁、在线视频首席执行官孙忠怀称，部分低智低俗短视频长期影响用户心智，“现在短视频平台的个性推荐实在太强大了，你喜欢‘猪食’看到的就全是‘猪食’”“这种反智、低俗的娱乐消费者真的是把一代人的审美水平拉下去了”……

这些话如果换成别人来说，倒也稀松平常；但是孙忠怀不一样，被网友随便举例就怼得体无完肤：“确实，希望腾讯微视不要做了”“你们出的剧整体是三个平台质量最差的”“你们的游戏对青少年影响更坏啊”……字节跳动副总裁李亮也补刀，“微信视【我爱线报网】频号是目前唯一一家没有按要求上线‘未成年模式’的短视频平台。”

的确，一些短视频平台，目前还存在不少问题。但是该不该一棍子把它打死呢？来自农村地区、底层民众拍摄制作的短视频，是不是就一定算作低俗呢？俗，是不是就一定意味着“低”呢？审美水平到底是被短视频降低了，还是一直以来都那样，只不过被短视频反映了出来？我觉得这些问题，尚需要具体的探讨。

前些年，曾流行一句话——“互联网是一把双刃剑”，很多人甚至担心互联网会毁了80后、90后。如今回头看，互联网不还是在不断发展壮大，深入广大民众生活的方方面面吗？新事物的诞生必然伴随这样那样的问题，互联网如此，互联网孵化出的短视频也是如此。

短视频之所以火，其实有着【我爱线报网】很多非常客观的原因。比如对于相当一部分人来说，文字阅读其实是有门槛的，尤其是很多老人不大识字。而短视频只需要视听，传递的信息很直观，也就自然而然地成了他们接受信息的主要方式。我们必须承认和接受这种客观性。

6月4日，《半月谈》报道了一组数据：老年网民互联网人均使用时长达3小时，有6.4%的老年人每天上网时间在7小时以上，超过10万老人日均在线超10小时。这些数据反映了什么？有的人看到的是沉迷，而我看到的，是很多老年人的孤独、精神世界的空虚，短视频只是一个折射。

换句话说，互联网没有错、智能手机没有错、短视频也没有错，错的是，我们这些有能力、有权力制作内容、传递信息的人，该给这庞大的受众提供怎样的精【我爱线报网】神消费产品。出问题的恰恰不是工具，而是人；我们要做的，不是一刀切地没收工具，而是探求如何规范地、健康地使用工具。

事实上，短视频在扶贫、寻亲、帮助基层民众了解世界和表达自身等诸多方面，正在发挥着非常重要的作用。清华大学新闻与传播学院和中国社会科学院2020年发布的扶贫报告显示，在我国贫困地区，每4人中就有1位快手活跃用户，664万贫困地区用户在快手获得收入，他们分享着三农、亲子、情感等内容。

每个人都该拥有自己的话语权，每一种生活都值得被看见。我想，这才是短视频真正的魅力所在。它是有很多问题，但是让其消失，只会掩盖更多的问题。我们该做的，是看见真实、传递温暖、心向美好，然后在此基础上让这一领域良币【我爱线报网】驱逐劣币。

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）